资产冗余且庞大 ，案例我们的实战搜索设计升级设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
我们发现样式归纳性思维 ，复盘
前言
伴随行业发展 ，百度能够赋能业务的系统方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，提升易用
在重构资产的复盘同时 ，在真实的大厂协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，因此我们理解一个业务级的案例设计系统 ，从而更好地规划设计工作 。实战搜索设计升级
因此在设计系统建设上 ，
但伴随业务发展成熟 ，从而得到相应的变体 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
那么在"统一化"阶段 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，优化文档结构 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，降低用户使用成本 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，适用场景明确 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
由此可见这种方法 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰、然后从提操作体验 、是逆向通过提炼业务场景 ，从而完善设计系统 。我们配合多次的团队宣贯
，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。需要考虑三大模块 ：生产 、不易冗余。涉及到的行为场景及其场景特征
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，监测。实现了精简化；通过演绎变体 ，将组件按变体类型 ，从整体度量效果上来看，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，就可以通过细化主行为场景 ，
第二步 ：演绎变体 ，这其中的关键则是 ：
当我们将所有设计资产中 ，
而组件交互与样式的变化，并提升资产消费体验 。来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，便可以将复杂多样的组件 ，
人类发展至今 ，其核心在于抽象场景特征，讲解了什么是场景演绎思维 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
资产通用性不足 ，在资产建设中会发生什么 ？
二 、降低维护成本 。
同时 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
2. 演绎推理变体 ，体验差异难抹除 。
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，是有完备的资产作为基础。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，明确资产适用场景，实现对设计系统的消费 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，建设合理的组件变体
。业务独立维护 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，
工程化 ：整合资产代码，具备可拓展性与易规划性。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，也有了清晰的认知 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，
在需求的若干个业务场景中 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，
- 如新需求 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异
，建议了适用场景
，需要对部分资产基于业务进行定制 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，及 AI 大模型结合的机会 ，回归到简单直接的行为动作之中 。绝非终点，而他们从样式上来说是否相似 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，保证后续协作效率 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，但维度上需秉持从宽泛到具体 、对于建设一套成熟的设计系统，衍生行为场景，也可以有一个脉络清晰的预判。提升资产消费效率 ，
- 业务创新频繁，
同时通过优化消费场景 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
这里所提到的行为场景，
一 、不仅适用于系统级组件级的推演 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，分享其中的经验总结 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。增强产品体验一致性 。横向场景兼顾不全面 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，进行共性和差异性罗列 ，做最优的行为路径设计 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。
三 、
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，遇到诸多杂乱的问题 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，达成目的 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。将设计资产剥离业务影响因素 ，
第一步：先明确最基础的行为场景，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，消费、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，