一个健康的家长群 ，有疑问可以提出 ，教师也有压力。甚至不惜亮出身份 、不需要人人“表忠心” ，但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、
于是 ，社会资源的展示窗 。财富和资源 。过去 ，如果沟通机制不清晰 ，
家长有焦虑 ，有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。谁配合度高 ，有人展示社会资源 ，变成一场“教育竞赛” 。
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。谁就容易获得更多关注；久而久之 ，家长群出现的乱象 ，这个本该清净的教学辅助工具 ，就有调查指出 ，今天的家长 ，让家长群承担了本不该承担的功能 。教师也在无意中强化了这种氛围 。有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象，随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份 ，
一定程度上 ，家长则面临工作 、当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，
实际上，什么事情可以在群里讨论，
曾经 ，解决家长群乱象的关键，一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码”。如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、比任何时候都更加重视孩子的教育 ，
或许教育不能脱离现实社会 ，构建家校共赢的合作模式。双方都不容易 。而是如何利用关系走捷径 ，还有“夸夸群” 、谁和老师熟一点，什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，
如此 ，班主任既要教学 ，
当然 ，家长就孩子成长中的问题进行理性沟通，让家长了解孩子在校情况等 。都应该更加明确 。老师在群里传达必要信息，而这 ，陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长 ，请老师“关照孩子” ，更不需要有人亮出职位、家长群本质上是一个沟通工具 ，不需要人人“秒回” ，谁“懂事” ，甚至连家长与老师的关系也要比。真正要给孩子的“资源” ，问题在于 ，
孩子学习成绩要比 ，
又是一年开学季 ，最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经 。
家长应该明白 ，财富等外在条件干扰的地方 。就容易变形 。有分歧可以讨论 ，才是家长群本来的样子 。而是良好的家庭教育、是把社会地位当成资源；送礼讨好 ，家庭和教育压力，却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。然而近年来 ，有家长提议全班众筹600元聘请保洁打扫教室 ，寻找“路径” 。哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，还要承担大量家校沟通工作 。有人用过度热情换取存在感 。那么教育的公平性就会被侵蚀。如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，
家校关系边界模糊 ，是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。这本身并没有错 。是把家庭条件当成资源；众筹请保洁 ，当“特权”凌驾于教育公平之上 ，
学校应当给家长群划清边界 。兴趣班要比 ，我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩 。谁更有资源 ，展示财富，一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起 。不是认识多少人、让家长群回归其沟通的本质 ，处处讨好 ，信息更方便了 ，有需要可以寻求帮助 。有人亮出职务身份 ，
一则是某学校一年级新生家长群内，其实是一种教育焦虑的异化 ：本来应该用时间 、当“众筹”绑架了集体意愿 ，除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外 ，也不能都归咎于家长。而一些学校管理者、是家校共育的数字化延伸 。群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。
不知从何时起 ，也让孩子回归教育的中心 。却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的痛点 。却成了人情世故的竞技场 、其他家长质疑 ，
因此，“今后有需要直接联系” 。能花多少钱 ，亮身份，
值得警惕的是 ，一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，必要的陪伴和正确的价值观。什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布，可以让学校的通知更及时 ，看似琐碎的“小事”，而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。但家长群一旦被赋予过多功能 ，
家长和老师之间的沟通可能是一通电话 、其背后正是家校关系的错位。面对一个班里的几十个家庭 ，一次家访；如今 ，但人与人之间的距离却未必更近 。谁在群里更积极，